相關哈爾濱甲醛檢測話題,具哈爾濱某媒體報道:許多出租屋“為了控制成本,裝修好的房屋一般最多放置三天,然后就掛牌出租。”這簡直就是讓租戶去充當人肉的“活性炭吸附劑”。 長租公寓,這種由房產經營公司集中管理、先行裝修,再分別出租給租客的經營模式,還是一種新型經營模式,房東、經營方和租客的權利、義務如何厘定,究竟適用何種法律關系,尚是法律空白地帶,是需要通過個案訴訟推動的。這樣才能通過敲響法律之鐘,對長租公寓經營立出規矩。甲醛超標引發多起悲劇。
此類事件反映出的幾個法律節點,將決定長租公寓經營的未來。
首先,長租公寓的“污染門”能否適用“舉證責任倒置”?相對于長租公寓經營者,租客本身就處于弱勢地位,如果被要求承擔舉證責任,去證明自己的鼻炎和慢性咽炎、皮膚發疹子是裝修造成的,難度較大。事實上,《侵權責任法》規定,對于污染環境發生糾紛,污染者應當就其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。但之前個別司法判決不認為出租房甲醛門屬于“環境污染”,而是服務質量糾紛?紤]到長租公寓甲醛門的本質是“污染侵權”,經營者理應承擔舉證責任,這樣才能倒逼企業關注出租房的污染問題,不能再把租客當成小白鼠了。
其次,對于長租公寓的污染物超標,是否構成欺詐,是否應該適用《消費者權益保護法》所明確的“退一賠三”的懲罰性賠償?如果經營方明知房屋存在甲醛超標,包括裝修完3天就掛牌出租,并造成嚴重損害的,對于這種明顯的傷天害理,就有必要適用懲罰性賠償,讓利欲熏心的無良經營者付出代價。
哈爾濱甲醛檢測機構提醒您,居住出租房需謹慎,入住前一定要做好甲醛檢測工作。